Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Сегодня. С праздником?..

В этот день, 12 июня 1990 года, была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. То есть, основная республика Советского Союза, на которой он в основном и держался - официально заявила о своём суверенитете и начала путь к выходу из СССР. А что такое СССР без России? Полный ноль. Таким образом, мы с вами сегодня празднуем день официального начала уничтожения Советского Союза.
Конечно, СССР был "империей наоборот" - в этой стране все, или почти все окраины, висели на шее у метрополии. То есть у России. И когда Россия перестала кормить с ложечки остальные республики - там наступил коллапс. Они рухнули в такую яму, из которой большинство из них, до сих пор не могут выкарабкаться (а кто-то скорее всего не выберется никогда).

История нашей Авиации. Старый, но очень страшный

На днях американское издание "19fortyfive" принялось объяснять своим читателям, что русские куда опаснее, чем многим кажется. Затронув тему, которую после каждого воздушного парада поднимают и у нас с прямо противоположной позиции - как предмет безнадежного отставания.

Речь о Ту-95, единственном в мире турбовинтовом "стратеге", принятом на вооружение чуть ли не при Сталине и продолжающем выпускаться сегодня. Напомню, первый Ту-95 в версии МСМ, несущий 8 ракет Х-101 или Х-102, был готов осенью 2015 года.

Кто кого «трупами завалил»? Думать надо

Почему это никому в голову не приходит: При оценках потерь в ходе боевых действий РККА против гитлеровцев (примерно сопоставимых у Красной армии и Вермахта) как-то «забывают» о нескольких ключевых факторах.

- Во-первых, к убитым солдатам Вермахта надо прибавить потери всех союзников Гитлера, включая и полицаев того же героя украины Шухевича, УПА, прибалтов и т.д.
- Во-вторых, не забывать, что гитлеровцы наступали от западных границ СССР до Волги и Кавказа, а РККА до Берлина, Праги etc., что значительно дальше.
- В-третьих, у гитлеровцев с союзниками было больше времени на подготовку обороны, они располагали бОльшим количеством ресурсов всей Европы, на них работал и ландшафт - западные берега рек крутые в отличие от пологих восточных - это следствие вращения планеты.

Военные специалисты наверное назовут ещё кучу.

Включайте же голову.

Отбрось мы Гитлера только до границы СССР и ...

Память

Во что превратилась бы карта Европы, не подари СССР сотни тысяч квадратных километров территорий тем самым странам, что сейчас называют нас оккупантами. Не грех и напомнить об очевидном.
Вроцлав - один из самых туристических городов Польши. Всюду толпы народу с фотоаппаратами, в дорогих ресторанах яблоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены. У входа на Рыночную площадь колышется транспарант «Вроцлав - настоящее польское очарование!». Всё бы ничего, однако ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет (!) подряд Польше не принадлежал...


Какую выгоду получило правительство СССР от аферы США с полётами на Луну

Штаты на Луну не летали, у них не было ракеты, чтобы туда долететь, соответствующих космических двигателей (США до сих пор закупали советско-российские РД-180), отработанного лунного модуля, достаточного опыта космических стыковок, возвращения на Землю со второй космической скоростью. Не совершали американцы и полетов на Аполлоне по той же причине. И стыковки Союз-Аполлон не было. То есть это гигантская фальсификация не только США, но и Советского Союза.

В СССР прекрасно знали, что американские астронавты ни на какую Луну не летали, у нашей страны были достаточные доказательства этого. С США все очевидно, они не могли проиграть лунную гонку социалистическому государству, иначе бы их престиж упал во всем мире, а престиж социализма вырос до луны. А вот почему СССР пошел на данную преступную сделку? Очевидно предательство руководства Советского Союза. Точнее предательство одних и глупость других в руководстве страны. Кто был предателями? Андропов, Косыгин, Громыко, которые еще с конца 60-х годов совместно с США готовили перестройку в СССР, с целью ликвидации социализма. Глупцами оказались Брежнев, Суслов, Устинов, Черненко и другие. Возможно, что и были противники данного решения, но история пока об этом умалчивает. Документы по данной теме хранятся под грифом "Секретно". В итоге предатели уговорили глупцов, а чтобы те согласились, США материально заинтересовали СССР. Союз получил выгоду в десятки миллиардов долларов, тех долларов. Об этом следует рассказать более подробно.

Сегодня

Сегодня день рождения Новосибирского Академгородка! 18 мая 1957 года было подписано Постановление Совета Министров СССР от 18.05.1957 N 564 «О создании Сибирского отделения Академии наук СССР». Так родился наш научный центр!

Поздравляю!


Возможно, это изображение (на открытом воздухе)

Конфликт интересов, а не национальностей: Национализм неизбежно порождает желание жить на халяву

...Давайте посмотрим против какого сценария действовали США.
Допустим, перестройка в СССР удалась, теперь это мировая мастерская, способная дёшево и качественно производить товары, нужные в мире. К началу Перестройки СССР был ближе к этой роли, чем современный Китай, который эту роль получил. В этом случае СССР не только не сдаёт своих союзников по СЭВ и Варшавскому договору, но начинает экономическую экспансию на Запад. Нет, танки на Лиссабон не идут, а идёт масса недорогих и качественных товаров, которые европейцам дешевле покупать, чем свои собственные. Европа оказывается в должниках у СССР, и активно экономически с ним кооперируется, поскольку от неё уже не требуют строить коммунизм, ходить строем и размещать советские военные базы. Но не всё так просто - от Европы 100% потребовали бы послать подальше американские военные базы, подвинуть американские банки, фонды и биржи, уменьшить импорт американских товаров, поскольку есть отличные советские.
Ну и как такой сценарий США? А они его хорошо просчитали. В этом сценарии распад СССР не предусмотрен, а значит принцип советского интернационализма остаётся, просто меняется цель развития и способ управления.

Мнение. Неожиданно…

Предположим, что финны оказали существенное сопротивление Красной Армии в 1940 году, но всё же были достаточно быстро разбиты с оккупацией и с советизацией Финляндии. С включением её в СССР. Стоило ожидать объединения ФССР с советской Карелией. На радостях могли дать финнам и Кольский полуостров.

- Какие плюсы у этого варианта?
Скорее всего не было бы блокады Ленинграда. Была бы осада, но 900 тысяч ленинградцев не умерли бы с голода.

- Какие минусы?
В 1991-м Финляндия вышла бы из состава СССР со всеми подаренными территориями. И были бы сейчас финны в нато, американская военно-морская база была бы в Мурманске, а абрамсы - в Петрозаводске.
Получается линия Маннергейма защищала Советскую Карелию и Кольский полуостров в составе РФ. И соответственно Финляндию защищала от вступления в агрессивный блок NATO.

Как странно творит историю Клио…
mitrichu

Возможно, это изображение (текст)