November 28th, 2020

Новости судостроения. Наконец-то Россия заменила украинский двигатель для фрегатов проекта 22350

- Это давнишняя и очень болезненная тема. С вертолётными двигателями мы как-то более спокойно и заранее прошли эту проблему, а вот с корабельными прямо совсем беда была. До 2014 года Россия закупала корабельные газотурбинные двигатели у украинского предприятия «Зоря-Машпроект» (Николаев). Это в Советском Союзе было единственное подобное производство. А после событий 2014 года очень серьёзно встал вопрос о серии из 10 кораблей проекта 22350 (два из них уже вошли в состав Северного флота, один готовится к испытаниям, еще пять фрегатов – на разных стадиях постройки). Украина перестала поставлять двигательные установки, а в России они не производились. Ситуация складывалась просто катастрофическая...

Первые два корабля, «Адмирал Горшков» и «Адмирал Касатонов», пришлось вести в строй с китайскими двигателями. И на какой-то момент уже даже показалось, что и остальные корабли придется комплектовать подобными агрегатами. Собственно сроки строительства сильно срывались уже.

И вот Объединённая двигателестроительная корпорация (ОДК, входит в «Ростех») поставила на фрегат проекта 22350 первый морской дизель-газотурбинный агрегат М55Р, созданный в рамках программы импортозамещения украинских силовых установок, заявил заместитель гендиректора ОДК Виктор Поляков. По словам Полякова, речь идет не просто о морском двигателе, а о дизель-газотурбинном агрегате (ДГТА) М55Р, в состав которого, помимо газотурбинного двигателя М90ФР максимальной мощностью 27 500 лошадиных сил, входят дизель 10Д49 мощностью 5200 лошадиных сил, редуктор РО55Р и системы управления. Он пояснил, что первый морской дизель-газотурбинный агрегат будет установлен на третьем фрегате серии. «Сегодня мы подтвердили, что Россия самостоятельно может производить дизель-газотурбинные установки, и мы обрели ту компетенцию, которой в России раньше не было. ОДК способна разрабатывать, производить, испытывать, устанавливать на корабли и сопровождать на протяжении жизненного цикла всю линейку дизель-газотурбинных агрегатов», – подчеркнул Поляков. Для этого понадобилось долгих 6 лет, но теперь очередная проблема возникшая от излишнего "доверия" и помощи "партнёрам" закрыта раз и навсегда.

masterok

The Economist 2021: расшифровка

В середине ноября 2020-го года журнал The Economist подкинул мировым теоретикам заговора новую кость в виде очередной обложки-прогноза на 2021-й год или даже более. Всё, как считают конспирологи, в рамках старого и древнего правила хозяев этого мирка: они должны сообщить бесполезным едокам и тупым овцам свои планы на будущее, что, согласно вселенским принципам снимает с великих начальников ответственность за их поступки. Великие начальники, во всяком случае, так почему-то думают.
В былые годы каждую новую обложку “Экономиста” народ обсуждал со страшной силой, пытаясь угадать даты грядущего звездеца, однако, сейчас никакого особого ажиотажа нет...

Дальше подробности: https://marena99.livejournal.com/8862515.html

На изображении может находиться: 1 человек, в помещении, текст «The Economist Sundar Pichai loud Michael Tubbs António Guterres Ursula von der Leyen The World in 2021 Carmen Reinhart Seth Berkley Tamara Rojo 人 小 HOLD HOLD BET HOLD HOLD CASH CASHOUT OUT INSERT STIMUL US FUNDS»

О Мымре из «Служебного романа» секретные детали говорят

«Служебный роман» вместе с «Иронией судьбы» и «Москва слезам не верит» – входит в число самых разобранных по косточкам фильмов советского кино. Казалось бы, что там ещё можно найти неожиданного и неизведанного? На самом деле, очень многое. Детали советского быта 1970-х прочно выветрились из памяти даже у тех, кто пребывал тогда в сознательном возрасте. Что уж говорить о молодёжи! Так что некоторые послания Эльдара Рязанова, который отличался большим вниманием к деталям, приходится буквально расшифровывать. Вот, например, вопрос: что в действительности говорят о Людмиле Калугиной, «Мымре», предметы, показанные в фильме?

🙃

- Сёма, ты мог бы ненадолго одолжить пару тысяч своему лучшему другу?
- Конечно, мог бы, но у меня нет такого близкого друга.