October 13th, 2019

Макет советского истребителя «Чайка» восстанавливают в Новосибирске

Разработку конструктора Поликарпова запустили в серию в 1939-м. Сняли с производства уже через 2 года. Устарел. До победы «дожили» лишь несколько десятков истребителей этого типа. До наших дней ни одного. Сегодня все «Чайки» - так или иначе восстановлены.
В России практически не сохранилось технической документации времён Второй мировой войны. Чертежи либо уничтожались, поскольку были секретными. Либо утеряны, так же как и сами лётные машины. Соответственно авиареставраторы часто вынуждены чертежи восстанавливать по останкам самолётов, которые находят в озёрах, болотах, местах боевых сражений. Воспроизвести авиареставраторы стараются и технологии сборки. Максимально сохранить родные детали. Хотя новодел-аналог создать зачастую проще. В этой железной птице - половина деталей оригинальные. «В том числе и поэтому она более ценна, потому что на ней стоят детали родные, к ним прикасались наши предки. На них летали лётчики, защищали нашу родину», - говорит Виктор Лушин, главный инженер компании «Авиареставрация». До сих пор в России была лишь одна «Чайка», в Москве, истребитель также реставрировали новосибирцы. Теперь - две. Макет воссоздают для уральского музея техники. В Верхнюю Пышму самолет планируют отправить в ближайший месяц.

Сколько в Москве театров?

...Я не против театра. Пусть театров в Москве будет не 170, 1.700(тысяча семьсот), 17.000 (семнадцать тысяч). Пусть все они будут возглавляться талантливыми ( я не ерничаю, но так считаю) режиссерами типа Кирилла Серебрянникова, Константина Райкина и др. Пусть эти люди высокого искусства будут учить тех, кто этого желает пониманию жизни такой, какой они ее видят.
На здоровье. Но пусть они это делают не за счет государства. Театр по сути это такое же предприятие, как завод, фабрика. Основа деятельность нынешних российских предприятий-самоокупаемость, то есть "состояние, когда доходы предприятия покрывают существующие экономические издержки." Почему же это главное условие рыночной экономики не должно касаться театра. Сколько заработал, столько и потратил. Не смог заработать, значит, закрылся. Несмотря на талант режиссеров, актеров, художников-оформителей.
До Революции 1917 года так, ведь, и было. А сотни гениальных, талантливых режиссеров, актеров, художников посвятившие свою жизнь служению искусству, даже не помышляя о миллионных дотациях Императора, едва сводя концы с концами разъезжали по России, показывая народу спектакли.
-marafonec-

Сейчас в Москве около 170 драматических, музыкальных, детских и других театров:

Поддельно-бодрые астронавты НАСА?

...Во всех американских космических кораблях — Меркуриях, Джемини и Аполло — по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0.3 атмосферы, ну чтобы их «космические» консервные банки полегче сделать (при нормальном давлении в кабине ее в вакууме будет распирать с силой 1 кг на каждый квадратный сантиметр поверхности, что дает многотонное разрывающее усилие во всей капсуле, а при давлении 0.3 атмосферы усилие падает в 3 с лишним раза), да и вроде бы есть какой-то профит в системе регенерации воздуха. Ну это все знают, да? Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания. У вас наверное возникло несколько вопросов по рабочему давлению? Давайте узнаем подробности
Если принять нормальное давление на уровне моря 760 мм рт.ст., то 0,3 атмосферы — это 228 мм рт.ст., что соответствует высоте почти 9 км (примерно высота Эвереста). Так вот там альпинисты даже в кислородных масках еле ноги передвигают, рассчитывать можно только на себя, помощь опасна для жизни спасателя. Есть пример, когда в 2006 году около 40 человек туда и обратно прошли мимо умирающего альпиниста Дэвида Шарпа, только спросили, кто он, и засняли его агонию. Это было на высоте 8500 метров. Оттуда даже трупы не выносят — они там так и лежат вдоль маршрутных троп, слишком опасно выносить. Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель при таком давлении находились — и ничего, бодренькие вылезали...

Как Ролан Быков не стал Паниковским в "Золотом телёнке"

Трудно себе представить в роли Михаила Самуэлевич Паниковского кого-то другого, кроме Зиновия Ефимовича Гердта. Как сказал в одном интервью Сергей Юрский: "Гердт был как-будто рождён для того, чтобы сыграть Паниковского. Это был абсолют, по всем статьям". Но как оказалось, Паниковского чуть было не сыграл другой актёр. Гердт попал на "борт корабля уже почти перед самым отплытием". Во время подготовки к съёмкам фильма "Золотой телёнок", на роль Паниковского пробовались многие актёры. Но всех затмил искромётный и фееричный Ролан Быков.