March 4th, 2019

Варяг

Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

Каким бы мог стать мир, если бы в ключевые моменты был сделан иной от существующего выбор.

Я знаю, что история не имеет сослагательного наклонения. Но считаю, что «прокачивать варианты» исторических событий необходимо, чтобы не делать серьезных ошибок в будущем. Кроме того, это просто интересно.

Сегодня я приведу вероятную статистику достижений СССР на 2019 год, которая выведена на основе данных развития Советского Союза в 1970-х и 1980-х годах.

Каким мог стать СССР в 2019 году




1. Население СССР в 2019 году

По состоянию на январь 1992 года население СССР составляло 294 миллиона человек, а в январе 1979 года советских жителей было 262 миллиона человек.

Collapse )

Россия. - Идеология, самоидентификация, имперскость и «бывшие».

- Наверное, главной ошибкой Советской власти было именно деление Союза по национальному признаку, выпестовывание т.н. «национальных самоидентичностей». Если с Кавказом и Средней Азией всё было и так понятно (это тоже достаточно древние культуры с собственным, ни на что иное не похожим менталитетом), то с той же Украиной и Белоруссией в перспективе получилось совсем плохо. Именно в советские времена был окончательно утверждён символ их отличности от русского народа, давший гигантский толчок местным националистическим и сепаратистским идеям.
А ведь основным отличием лимитрофов от России является именно неумение мыслить масштабно, на перспективу, постоянно отдавая сиюминутное предпочтение наполнению мисочки. Воистину, как писал «советский граф», «людей нельзя оставлять без вожаков, их тянет стать на четвереньки».
Что сейчас может предложить Россия?
- Только равенство. И ничего больше, да как и сотни лет назад. Что для «бывших» подразумевает столь неприятный процесс засовывания собственной исключительности максимально глубоко в собственные же задницы. А это не просто больно, это куда страшнее – это обидно! За что столько лет скакали, как говорится… Вот почему и бросаются они подобно визжащей стае шавок на слово «имперскость», выдвигая, естественно, собственные понимания этого термина. Самое главное – завизжать, загавкать, не дать прорваться истинному смыслу.
И что в этом будет, коль возврат в Россию вдруг состоится? – Скачок в собственном самосознании, либо же заползание «под зонтик» во имя собственного выживания? Увы, в первый вариант верится не особо – времена общественной пассионарности у лимитрофов давно прошли. Иначе они не стали бы лимитрофами.
В силу чего, присоединяться они пойдут лишь тогда, когда у них самих внутренняя ситуация станет совершенно невыносимой. Вот тогда и начнут проситься. Иногда хором, иногда – соло. Кто целыми странами, кто областями, а кто даже осколками областей.
Но, глядя на это, вспоминается гребенщиковское: «На хрена нам враги, если у нас есть такие друзья»? Перефразируя это, можно выразить мысль более конкретно – а на хрена вы все нужны вообще? Где вы раньше были, пока петух в попу не клюнул, переобувшиеся? - Хорохорились, скакали, брызгали чем попало, ненавидели и убивали? А теперь вдруг на ПМЖ захотелось?
Вот и вопрос – является ли крах чужих мрий основанием для того, чтобы пустить в дом, обогреть, накормить, постельку постелить?
Один персонаж таким образом и гадюку пригрел. Помните, наверное…