July 31st, 2014

План для России на ближайшие 10 лет

Оригинал взят у matveychev_oleg в План для России на ближайшие 10 лет


Сергей Глазьев, советник Президента и академик РАН, выпустил очень важную статью о текущем геополитическом положении России.

В этой статье называются своими именами многие вещи, которые до последнего времени не принято было озвучивать за пределами закрытых кабинетов.

В частности, Глазьев подробно объясняет, какие причины заставляют США стремиться к полному разгрому нашей страны, и предлагает план, следование которому позволит России защититься от этой страшной угрозы.

Очень рекомендую потратить час-другой времени и внимательно прочесть статью Сергея Глазьева целиком. Последние решения Кремля позволяют предположить, что именно на основе этой развёрнутой статьи будет выработана стратегия развития России на ближайшие 10 лет.

Кратко изложу основные тезисы статьи для того, чтобы убедить сомневающихся потратить время на вдумчивое изучение оригинального текста. Пожалуйста, примите во внимание то обстоятельство, что я буду излагать тезисы в голом виде: без аргументирующего контекста, без графиков и без отсылок к другим материалам. Все подробности вы сможете при желании найти в оригинальной статье.

1. За событиями на Украине стоят США — это единственная сила, которая извлекает пользу из эскалации конфликта.

США рассчитывают при помощи организации большой войны в Европе успешно пережить накрывающий их кризис, а потом выйти на новую длинную волну экономического роста.

2. Есть три сценария развития событий в среднесрочной перспективе.

Оптимистический сценарий — управляемая и выгодная для всех стран мирная глобализация — в настоящий момент малореален. Американские элиты к нему не готовы, так как он будет означать потерю их лидерства.

Катастрофический сценарий — крах англосаксонской финансовой системы и распад планеты на ряд закрытых друг от друга экономических регионов — вполне возможен. В случае реализации такого сценария сильнее всего пострадает золотой миллиард, так как он лишится возможности выкачивать ресурсы из остальных 6 миллиардов населения Земли.

Инерционный сценарий — сохранение текущего порядка вещей за счёт пожирания «периферийных» стран. Этот сценарий наиболее интересен американским элитам и, собственно, именно в рамки этого сценария укладываются действия США на Украине.

3. Либеральная идеология создаёт сейчас риски планетарного масштаба. Концентрированный капитал действует в своих собственных интересах — и эти интересы зачастую требуют разграбления и уничтожения целых государств.

При этом, что важно, либеральная идеология вредит и самим Соединённым Штатам: правящие круги США действуют зачастую во вред Америки и американцев.

4. Стратегия США в области доминирования весьма проста: они доминируют сразу во всех возможных областях, начиная с областей финансовой и военной. Образуется своего рода замкнутый круг.

Военное могущество позволяет американцам собирать со всего мира так называемый долларовый сеньораж — печатать себе доллары, обесценивая тем самым активы других стран. Собранные доллары направляются, в частности, на скупку учёных со всего мира и на разработку новых технологий. Новые технологии позволяют американцам укреплять своё военное превосходство, а вкупе с продавливанием гибельной для других стран свободного рынка — ещё и получать новые ресурсы.

Collapse )



ОЦЕНКА ОБСТАНОВКИ НА ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ НАПРАВЛЕНИИ

От Академии управления развитием

Состояние и перспективы развития на июль 2014 года

Политический аспект

Со стратегической высоты и в масштабе глобализации картина мира накануне второй «штормовой» волны мирового финансового кризиса выглядит так: В центре событий находится противоборство США и Китая. При этом США всеми силами пытаются удержать лидерство: и как самой мощной экономики промышленного и финансового капитала; и как передовика высоких технологий; и как гегемона военной мощи, особенно, военно-морской; и как носителя ценностей либеральной демократии всего Запада. Тогда как Китай, объявив о «Китайской мечте» возрождения национального величия и отмщения всем, кто притеснял Китай в период «векового позора». С опорой на потенциал азиатского способа производства, трудовые ресурсы мировой фабрики XXI века и конфуцианскую этику; под флагом китайского национал-социализма (социализма с китайской спецификой) бодро теснит США с вершины однополярного мира.

Экономический аспект

Объектом противоборства США и КНР, контроль над которым обеспечивает стратегические преимущества, выступает ныне самый емкий по покупательной способности рынок Европейского Союза.

США пытаются затащить Евросоюз в свою «атлантическую зону свободной торговли». Китай же для сбыта товаров своей фабрики XXI века пытается развернуть в Европу Новый Шелковый Путь и Морской Шелковый Путь. А дело в том, что рост экономики ещё в середине ХХ века уперся в «пределы роста» по сырью и экологии.

Развал Союза ССР и дальнейшая деиндустриализация России в обмен на сырье и топливо на 20 лет обеспечили Западу рынок СНГ для сбыта высокотехнологичной продукции, а КНР – для её товаров широкого потребления и продовольствия. Однако к началу XXI века внутри стран «золотого миллиарда» исчерпались возможности финансовой накачки роста потребления по безлимитной модели долговой экономики нефтедоллара. Рынки тихоокеанской зоны уже поделены. Нищая Африка в расчет не идет. США и Китаю остается или захватывать рынок богатой Европы или срочно менять модель экономики. Так или иначе, стратегический и экономический диалог между США и КНР лишь демпфирует резкие разногласия. Война же, как обстоятельство форс-мажора, остается надежным способом решения экономических проблем индустриального общества расширенного воспроизводства, вошедшего в системный кризис.

Очаги войны теплятся, пока сильно не разгораясь, на рубежах американо-китайского противостояния, совпадающих с узкими местами на морских и сухопутных маршрутах подачи сырья и топлива на китайскую фабрику XXI века и поставок товаров этой фабрики в Европу. Для морских путей – это Большой Ближний Восток. Главные объекты – Суэцкий канал и проливы: Ормузский, Баб-эль-Мандебский, Босфор, Дарданеллы. Постоянный центр дестабилизации – Государство Израиль. Для сухопутных путей – это Центральная Азия и Восточная Европа с новыми очагами дестабилизации на путях транзита: Украина и Республика Крым.

Альтернативой Морского Шелкового Пути через Суэцкий канал и проливы зоны нестабильности на Большом Ближнем Востоке выступает Северный морской путь из Китая в Евросоюз через российскую зону Ледовитого океана. Однако явное превосходство военно-морской мощи США при дестабилизации обстановки на Корейском полуострове и китайско-японское противостояние вокруг островов Тихого океана способны блокировать для Китая выход как на Северный морской путь, так и на путь вокруг мыса Доброй Надежды (Цусимский, Зондский и Малаккский проливы). Поэтому надежным для перспективы реализации Китайской мечты остается лишь Новый Шелковый Путь по суше. Исторически поток товаров, денег, идей, технологий, людей по Шелковому Пути за пределами Китая контролировали на южном маршруте – арабы Передней Азии (Ирака и Леванта). А на караванных путях севера – до конца Х века евреи-рахданиты, а после разгрома Хазарии – уйгуры Туркестана. Поэтому актуальной задачей США выступает блокирование маршрутов Нового Шелкового Пути. Инструментом дестабилизации обстановки здесь выступает радикальный ислам.

Военный аспект

Collapse )

интернет4

Укры и украинцы

Оригинал взят у olegnemen в Укры и украинцы
Замечательная статья «О пользе укров» - о появлении в общеупотребительной русской лексики слова «укр», и о том, что за этим стоит. http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/22975.phtml
«Укры» пришли на смену «бандеровцам», и в статье очень хорошо (правда, с украинских позиций) описывается эта смена стереотипного ряда.
Совпало с моими мыслями, что и для русского самосознания утверждение слова «укр» очень полезно, и является, несомненно, культурным завоеванием последнего времени. Раньше, когда у нас абсолютно господствовала братскославянская идеология, «плохих украинцев» выделяли из «хорошего большинства» и называли их «бандеровцами». К сожалению, по сей день большинство в России свято уверено, что весь негатив к русской стороне, идущий с Украины, продуцируют именно эти самые «бандеровцы». Получается, что бороться надо с тем же, с чем и в любой другой стране – с «фашизмом», то есть проблема банальная и «везде такие есть». И у власти в России по сей день именно так рассуждают. Этот взгляд абсолютно блокировал понимание того, что вся проблема – в самой украинской идеологии, а не в её бандеровских формах. Что врагом всего русского является украинец как таковой, просто по природе идеологии, на основании которой он считает себя украинцем. И нужно было, чтобы началась большая война, чтобы до русских это стало наконец-то доходить.
Пока что слово «украинец» в нашем обществе ещё священно и потому его трогать вроде как нельзя. Это ж «наши братья». Ну так его сокращённый вариант – «укры» – становится той переходной формой, которая позволяет современным русским за ложью о братском народе увидеть реальную идентичность. Если под «украинцами» принято называть советскую выдумку, то есть то, чего либо нет, либо оно есть лишь в качестве временного недоразумения (несознательные украинцы), то под «украми» понимаются украинцы как таковые, как носители радикально антирусской идеологии.
Интересно, что само это словечко «укры», хотя и было раньше, но в активное словоупотребление его ввёл никто иной как Стрелков. То есть он создаёт не только фронт противостояния украинству, но и легитимирующий его язык. Очень тонкая работа.

Гигантский "летающий вагон" Як-60

Оригинал взят у doroshenko_us в Гигантский "летающий вагон" Як-60
Учитывая опыт создания и эксплуатации вертолета Як-24, в Ленинградском филиале ОКБ-115, на заводе МАП №272 в Ленинграде, под руководством главного конструктора Игоря Александровича Эрлиха, согласно февральского 1958 года постановления Совета Министров СССР, прорабатывался проект нового тяжелого четырехмоторного вертолета, продольной схемы - Як-60. Для вертолета планировали четыре газотурбинные двигатели Д-25ВФ, мощностью 6497 л. с. каждый. Планируемая грузоподъемность должна была составлять более 40 тонн. Габариты Яковлевского гиганта были следующие: длина 44,6 метра, ширина 8,6 метров и высота 11,6 метров. Грузоподъемность Як-60 была 42 тонны, а максимальный взлетный вес - 100 тонн.


Collapse )

Число инженерных спецклассов в Новосибирской области вырастет в 3 раза

Число спецклассов в Новосибирской области вырастет в 3 раза — НГС.НОВОСТИ

Число инженерных классов в школах Новосибирска и области увеличивается с 15 до 50 — власти намерены увлечь детей техническими специальностями.

А в октябре в одной из IT-башен Академпарка появится оборудованный всем необходимым детский технопарк, также в этом году будут создаваться инновационные площадки для школьников.

В Новосибирске появится детский Технопарк с 3D-принтером
«Ресурсы мы необходимые передали еще в прошлом году, по строительной части все готово. Сейчас идет монтаж оборудования и так далее. Там есть все от лобзика до 3D-принтера, там есть необходимое программное обеспечение. То есть, там дети будут работать на оборудовании, которое точно соответствует самым передовым технологиями сегодняшнего дня. – Там будут соответствующие преподаватели, многих мы привлекаем как раз из инновационных компаний».

 

«Восточный» и Технологический институты могут появиться в составе НГУ

Наблюдательный совет Новосибирского Государственного Университета во главе с основателем компании Parallels Сергеем Белоусовым предложил руководству университета создать «Восточный институт», развивающий связи с исследователями из Азии.
Также Наблюдательный совет предложил организовать в рамках вуза «Технологический институт» — совместную магистерскую и аспирантскую программу университета и Технопарка Академгородка. Это образовательно-научное подразделение займётся развитием у студентов не только инжиниринговых, но и бизнес-компетенций, включая навыки управления инновационными компаниями.

«В современном мире мало создать какую-либо технологию — нужно ещё уметь её продвигать. Для учёных и IT-специалистов будет совсем не лишним разбираться в менеджменте, — заявил Сергей Белоусов. — Российской научной школе пока не хватает такой двойной направленности. Между тем у всех на виду немало примеров, как авторы гениальных IT-идей становились во главе огромных компаний, которые они, по сути, создавали с нуля».

http://tayga.info/news/2014/07/31/~117387

Альтернативный легкий фронтовой истребитель Су-29. СССР

Оригинал взят у alternathistory в Альтернативный легкий фронтовой истребитель Су-29. СССР

Автор работы: SoloA. Ссылка.

Программа ЛФИ

Внешний вид Су-29:

Создание истребителей четвертого поколения началось в Советском Союзе в ответ на появление сведений о подобной программе, начатой в США в 1966 году. Американская программа FX (Fighter Experimental) предусматривала создание преемника тактического истребителя F-4C Fantom II. В течении нескольких лет концепция истребителя пересматривалась и уточнялась, и в 1969 году фирма «Макдоннелл-Дуглас» приступила к проектированию нового истребителя, получившего индекс F-15. По итогам конкурса проект F-15 был признан победителем, обойдя проекты фирм «Норт Америкен», «Локхид» и «Рипаблик». В декабре 1969 года фирме был выдан контракт на постройку опытных самолетов, и 27 июля 1972 года первый полет осуществил прототип YF-15.  После успешного завершения испытаний, началось изготовление первых серийных машин F-15A Eagle, поступивших на вооружение ВВС США в 1974 году.

Collapse )